English |   Deutsch  |   Español  |   Français  |   Português  |   Pусский  |   Svenska

Rareza en Ultimate Bet

gift Regalos Gratis rounded free money Dinero Gratis rounded rakeback Rakeback rounded
Foro de Póquer Noticias de Póquer Recursos Afiliados Freerolls Liga PSO Tienda PSO Póquer Gratis Mapa del Sitio
169,253 Miembros de PSO
$6,483,075 ¡Regalos Gratis Enviados!

poquer gratis > noticias de poquer > Rareza en Ultimate Bet


Rareza en Ultimate Bet

By Dan
Published: Wednesday, May 07, 2008

Ultimate Bet y el sitio hermano  Absolute Poker, están pasando un momento difícil tratando de convencer a las personas que son de confianza. Desde el muy bien anunciado escándalo  de trampa en Absolute Poker, a uno similar, un poco menos publicitado, escándalo del “súper usuario” había surgido en UB. Y agregado a esos desastres un servicio al cliente que deja mucho que desear unos términos de bonos que cambian constantemente y la familia de AP/UB necesita apresurarse  a ganar algo de confianza de la comunidad del póquer.
 
Llegó el momento de tirarle mas leña al fuego.

El martes 6 de mayo, un jugador de UB “dhc2lovr” ganó el Bad Beat Jack pot cuando sus cuatro dieces perdieron por cuatro reinas. Para su desventura él recibió $145,899.46.
Pero espera, hay más.
  
Este no fue el primer Jackpot ganado.  El martes 25 de marzo “dhc2lover” perdió con sus cuatro Ases  frente a una escalera real, una proeza que le dejó $171,498.31!
Dos bad beat Jackpot  ganados por la misma persona, en el mismo sitio, con unas semanas de diferencia? Las posibilidades de que eso pase son astronómicas.
 
Desde ya, los críticos de UltimateBet y Absolute Poker (de los que hay muchos y con toda razón) dicen que el Jackpot fue  falsificado, que “dhc2lovr” tiene que ser alguien interno, parecido al “súper usuario” de Absolute que era alguien de adentro. No es suficiente, dicen, que UB tome  rake extra para al Jackpot y luego tome $10,000 cuando se ganan del Jackpot como cuota para el sitio. Ahora tienen un jugador puesto en sus mesas para extraer todavía más dinero ganando el bad bead Jackpot.


La evidencia contra UB es vaga, para bien, ya que en realidad no hay ninguna prueba  que algo inapropiado esté pasando. Después de todo, por que harían la trampa tan evidente poniendo al mismo jugador a ganarse los Jackpot? Hasta el tramposo mas tonto lo haría con más disimulo. Al mismo tiempo, UB y AP tienen historial de conductas inapropiadas, así que no se pondrían otro problema encima.


Sin importar si fueron o no las victorias del Jackpot legítimas. Podemos estar de acuerdo en que su hazaña fue notable.